Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор)

Согласно п. 3 статье 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Разберем эту норму права на составляющие, отражающие её суть, чтобы определить, к каким ситуациям она применима.

1. НА КАКИЕ ВИДЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ НОРМЫ ПРАВА О НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЕ (ФОРС-МАЖОРЕ)?

Норма права, регулирующая понятие и последствия наступления обстоятельств непреодолимой силы содержится в п. 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ.

Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Таким образом, последствия действия обстоятельств непреодолимой силы, распространяется прежде на гражданские правоотношения (сделки, договоры, собственности и т.п.). ПРи этом, правоотношения предпринимателя с потребителем, основанные на законе о защите прав потребителя, также относятся к гражданско-правовым правоотношениям и также содержат последствия наступления обстоятельств непреодолимой силы.

Обстоятельство непреодолимой силы также исключает материальную ответственность работника (ст. 239 ТК РФ).

Совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, вследствие стихийного бедствия или других чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств (указанные обстоятельства устанавливаются наличием общеизвестных фактов, публикаций в средствах массовой информации и иными способами, не нуждающимися в специальных средствах доказывания) исключает вину лица в совершении налогового правонарушения (ст. 111 НК РФ), а также дает право налогоплательщику требовать отсрочки или рассрочки уплаты налогов и сборов (ст. 64 НК РФ).

Однако иное действующее публичное законодательство (финансовое, уголовное, административное, жилищное) не содержит норм о непреодолимой силе (форс-мажоре). Однако,

ВЫВОД: наступление обстоятельств непреодолимой силы распространяется не на все сферы правого регулирования. В частности, форс-мажор сам по себе НЕ распространяется на обязанности по оплате, например, коммунальных платежей, а также не исключит саму обязанность уплатить налоги и сборы, а лишь дает право просить отсрочки или рассрочки по их уплате, а также может при определенных обстоятельствах исключить привлечение к ответственности.

2. ЧТО ТАКОЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ?

2. ЧТО ТАКОЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ?

2.1. Понятие и признаки обстоятельств непреодолимой силы

Непреодолимая сила (в обиходе также "форс-мажор") - это чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Следует иметь в виду, что обстоятельство непреодолимой силы должно характеризоваться признаками чрезвычайности и непредотвратимости в совокупности, то есть не достаточно, чтобы обстоятельство было только чрезвычайным или только непредотвратимым, оба эти признака должны быть в наличии.

Не менее важно понимать, что признаки чрезвычайности и непредотвратимости должны иметь место применительно именно к конкретным обстоятельствам осуществления сторонами обязанностей и реализации прав по конкретному договору 1. То есть причиной невозможности исполнения или невозможности надлежащего исполнения конкретного обязательства должно быть именно обстоятельство непреодолимой силы.

Например, объявление карантина препятствует исполнению обязательства стороны по организации выставки, конференции, концерта, но не препятствует, например, юристу составить консультацию или дизайнеру нарисовать проект. Каждый случай необходимо рассматривать отдельно.

В судебной практике выработан единообразный подход к понятию чрезвычайности и непредотвратимости обстоятельств (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 N 3352/12):

ВНИМАНИЕ!!! Если вы в договоре какое-либо обстоятельство назвали форс-мажорным, это не всегда означает, что оно будет признано таковым при разрешении судом возникшего спора. В каждом случае суд будет выяснять: является ли обстоятельство чрезвычайным и непредотвратимым для конкретных правоотношений сторон, мог ли должник что-то изменить, избежать последствий. Так, попадания молнии и пожара от нее можно избежать с помощью громоотвода, поджога - с помощью качественной охраны. Погодные явления, например паводок, могут быть признаны обычным, регулярно повторяющимся явлением 7.

Не любой жизненный факт может быть квалифицирован как непреодолимая сила, так как обязательным признаком последней является ее чрезвычайный характер. От случая непреодолимая сила отличается тем, что в основе ее - объективная, а не субъективная непредотвратимость 8. Таким образом, воздействие таких обстоятельств, происходит извне и не зависит от воли людей.

Из приведенных разъяснений следует, что признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учётом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.) 9.

Применительно к нормам статьи 401 ГК РФ обстоятельства, вызванные угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также принимаемые органами государственной власти и местного самоуправления меры по ограничению ее распространения, в частности, установление обязательных правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физических лиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений, отмена и перенос массовых мероприятий, введение режима самоизоляции граждан и т.п., могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлено их соответствие названным выше критериям таких обстоятельств и причинная связь между этими обстоятельствами и неисполнением обязательства 10.

Таким образом, если иное не установлено законами, для освобождения от ответственности за неисполнение своих обязательств сторона должна доказать 11:

2.2. Какие обстоятельства не признаются форс-мажорными?

Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, в частности (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, Обзор ВС №1 от 21.04.2020 года, п. 3 ст. 401 ГК РФ):

Суды также не признают форс-мажором, считая предпринимательскими рисками, следующие обстоятельства 12:

3. ОТ ИСПОЛНЕНИЯ КАКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ОСВОБОЖДАЕТ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ (ФОРС-МАЖОР)?

Ключевым и первостепенным для понимания является то, что лицо не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство НЕ несет ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, если докажет, что неисполнение или надлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

Таким образом, в данной статье идет именно об ОТВЕТСТВЕННОСТИ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Ели опустить некоторые научные споры, то к видам ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства относятся:

Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества. В состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. 15

Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. 16

ВЫВОД: лицо не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство НЕ несет вышеперечисленную ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, если докажет, что неисполнение или надлежащее исполнение обязательство оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. При этом, обстоятельства непреодолимой силы никаким образом не влияют на обязанность должника возвратить кредитору исполненное последним по данному обязательству в той части, в которой должник не предоставил кредитору встречное исполнение.

Например, если ООО "Ромашка" оплатило ООО "Василёк" стоимость участие в проводимой ООО "Василёк" выставке в размере 1 000 000 рублей. Выставка не состоялась в виду запрета на территории г. Москвы проведения мероприятий с более чем 50 участниками. В связи с данным обстоятельством ООО "Василёк" по требованию ООО "Ромашка" обязано вернуть ему уплаченные средства в полном размере, а именно 1000 000 рублей. Однако, если указанное выше обстоятельство будет признано для данных правоотношений обстоятельством непреодолимой силы, то ООО "Василёк" не обязан возмещать ООО "Ромашка" причиненные ему отменой выставки убытки и уплачивать проценты за пользование денежными средствами ООО "Ромашка".

4. НА КАКИХ ЛИЦ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НОРМА ПРАВА ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ (ФОРС-МАЖОРЕ)?

Пунктами 1 и 3 статьи 401 ГК РФ установлены различия между гражданами и лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в основаниях освобождения от ответственности за нарушение обязательств. 17

Так норма права об обстоятельствах непреодолимой силы (форс-мажоре), установленная пунктом 3 ст. 401 ГК РФ, распространяется только на лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности.

Что это означает конкретно? Дело в том, что по общему правилу лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность ТОЛЬКО при наличии вины (умысла или неосторожности). При этом лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункты 1 и 2 ст. 401 ГК РФ).

То есть если гражданину, не осуществляющему предпринимательскую деятельность вовсе не нужно доказывать наличие обстоятельств непреодолимой силы, ему достаточно доказать отсутствие своей вины. Другое дело, что порой невиновность гражданина может быть вызвана и обстоятельствами непреодолимой силы, но это не имеет юридического значения, главное его невиновность.

А вот лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, отвечают по своим обязательствам ВНЕ зависимости от наличия непосредственно их вины, и только наличие обстоятельств непреодолимой силы может исключить их от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

5. КАКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВЛЕЧЕТ НАСТУПЛЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ (ФОРС-МАЖОР)?

Представим, что обстоятельство непреодолимой силы наступило. Что происходит с обязательством сторон?

Дальнейшее действие обязательства зависит от того, останется ли возможность исполнить его, когда обстоятельства непреодолимой силы отпадут.

5.1. Так, наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали. 18

Должник обязан принять все разумные меры для уменьшения ущерба, причиненного кредитору обстоятельством непреодолимой силы, в том числе уведомить кредитора о возникновении такого обстоятельства, а в случае неисполнения этой обязанности (по уведомлению - прим. автора) - возместить кредитору причиненные этим убытки (пункт 3 статьи 307 19, пункт 1 статьи 393 ГК РФ). 20

Далее, когда обстоятельства непреодолимой силы отпали, должник уведомляет об этом факте кредитора и приступает к исполнению обязательства. За период просрочки должник не несет вышеперечисленной ответственности перед кредитором.

5.2. Однако, несмотря на то, что обязательство может быть исполнено после прекращения действия обстоятельств непреодолимой силы, кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. Тогда должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (п. 3 ст. 401, п. 2 ст. 405 21 ГК РФ). 22

При этом всё исполненное кредитором по договору, на что не было предоставлено равноценного встречного предоставления, подлежит возмещению должником в полном размере (п. 1, п. 2 ст. 450.1, п. 2, п. 4 ст. 453 23 ГК РФ, глава 60 ГК РФ) (смотри пример выше).

5.3.Если исполнение обязательство даже после прекращения действий обстоятельств непреодолимой силы невозможно то, по нашему мнению, обязательство Сторон прекращается невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ) или в связи с актом государственного органа (ст. 417 ГК РФ).

Так, согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В свою очередь, согласно п. 1 ст. 417 ГК РФ, если в результате издания акта органа государственной власти или органа местного самоуправления исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части.

Однако, в указанных случаях должник также не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные неисполнением или просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ). При этом всё исполненное кредитором по договору, на что не было предоставлено равноценного встречного предоставления, подлежит возмещению должником в полном размере (глава 60 ГК РФ) (смотри пример выше).

6. СЛЕДУЕТ ОТЛИЧАТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ И СУЩЕСТВЕННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Когда, несмотря на действие непреодолимой силы, для должника сохраняется возможность исполнения обязательства, но в указанных обстоятельствах исполнение договора крайне невыгодно для должника, то должник вправе обратиться в к кредитору, а впоследствии в суд с требованием об изменении или прекращении обязательства в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст. 451 ГК РФ), если иное не предусмотерно договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. При этом статья 451 ГК РФ приводит подробный перечень условий, наличие которых свидетельствует о такой существенности.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях..

Иными словами, в результате судебного решения о расторжении (изменении) договора должен быть восстановлен баланс интересов сторон, нарушенный существенным изменением обстоятельств.

Обратись в Юридическую фирму «Persona». Возьми курс на победу!

1. Позднышева Е.В. Расторжение и изменение гражданско-правового договора: монография. М.: ИЗиСП, 2018. 232 с.

2. См. также Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 N 306-ЭС14-7853 по делу N А65-29455/2013 (Судебная коллегия по экономическим спорам).

3. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017)"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

4. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 N 3352/12 по делу N А40-25926/2011-13-230.

5. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017)"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

6. Решение Верховного Суда РФ от 14.03.2012 N АКПИ12-69.

7. Какие обстоятельства относятся к обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору) и какие последствия они влекут // СПС КонсультантПлюс. 2020.

8. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 N 3352/12 по делу N А40-25926/2011-13-230.

9. Ответ на Вопрос №7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, Утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года

10. Там же

11. Там же

12. Какие обстоятельства относятся к обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору) и какие последствия они влекут // СПС КонсультантПлюс. 2020.

13. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (абз. 2 п. 2 ст. 393 ГК РФ)

14. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017)"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

15. Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

16. Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

17. Ответ на Вопрос №7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, Утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года

18. п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017)"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

19. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3 ст. 307 ГЕ РФ).

20. п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017)"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

21. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (п. 2 ст. 405 ГК РФ).

22. п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017)"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

23. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.


Продвижение сайта -